Hvilken er mere rustfast-, Corten A eller Q355NH?

Mar 12, 2026 Læg en besked

Corten A (ASTM A242 Type 1) er generelt mere rustbestandig end Q355NHi de fleste udendørs atmosfæriske miljøer, især i industri- eller kystzoner.

1. Nøglesammensætningsforskel (kerneårsag)

 

Element Corten A (ASTM A242) Q355NH (GB/T 4171)
P (fosfor) 0.07–0.15% Mindre end eller lig med 0,030 %
Cr (Chromium) 0.50–1.25% 0.40–0.80%
Cu (kobber) 0.25–0.55% 0.25–0.55%
Ni (nikkel) Mindre end eller lig med 0,65 % Mindre end eller lig med 0,65 %

Corten Aharhøjere P og Cr, som er afgørende for at danne en tættere, mere stabil beskyttende patina.

Q355NHharlavere P(for bedre svejsbarhed) oglavere Cr, hvilket fører til et lidt mindre robust rustlag.

info-490-407

2. Korrosionsydelse

Corten A:

Patina stabiliseres hurtigere og er mere ensartet.

Bedre modstand modindustriel forurening, sur regn og kystsaltspray.

Langsigtet korrosionshastighed: ~0,01–0,02 mm/år.

Q355NH:

God tilgenerelle by/landlige atmosfærer.

Mindre stabil ihøjt kloridindhold eller tung industrimiljøer.

Langsigtet korrosionshastighed: ~0,01–0,03 mm/år.

3. Praktisk Takeaway

BrugeCorten Aforbarske miljøer(kyst, industri, høj forurening), hvor der er behov for maksimal korrosionsbestandighed.

BrugeQ355NHforgenerelle udendørs strukturer(broer, bygninger, skiltning) i mildere atmosfærer; det giver god ydeevne til en lavere pris.

info-491-455